Mathematrix: Aufgabensammlung/ Prozentrechnung vertiefend
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| oben}} |
LINKS
{{#lsth:Mathematrix: Werkzeuge/ Links| Prozentrechnung vertiefend}}
Vorlage:Cleard
{{#lsth:Mathematrix: Werkzeuge/ Links| Prozentrechnung vertiefend}}
-
<section begin="M01" />
Der Prozentsatz des übrig gebliebenen Mathematik-Wissens nach dem Schulabschluss in Abhängigkeit von der Zeit in Wochen wird durch folgende Gleichung angegeben:
- Berechnen Sie, um wie viel Prozent das Wissen nach 23,8 Tagen abgenommen hat!
- Wie viel Prozent mehr ist das Wissen am 1. Tag als das Wissen am 8. Tag?
- Interpretieren das Ergebnis der Berechnung im gegebenen Sachzusammenhang!
- Im Jahr 1994 war das Studium 4-jährig, im Jahr 1997 5-jährig. Wie viel war der prozentuelle Anstieg der durchschnittlichen Anzahl der Studenten pro Studiumjahrgang zwischen 1994 und 1997?
- Zeigen Sie, dass das Mathematik-Wissen des Verfassers des Artikels schon stark abgenommen hat. Genauer: Erklären Sie, warum diese Aussage nicht gilt und berechnen Sie, um wie viel Prozent das Wissen tatsächlich abgenommen hat!
- Wie viel Prozent der Personen haben die Prüfung bestanden?
- Zeigen Sie, dass diese Annahme nicht stimmt! <section end="M01" />
Nach einem anderen Modell ist das Wissen am 8. Tag zwei fünftel des Wissens am 1. Tag nach dem Abschluss.
Die Anzahl der Mathematik-Studierenden in einer Universität wurde in der folgenden Tabelle erfasst:Jahr 1994 1995 1996 1997 Studierende 235 256 301 392
In einer Zeitung steht, dass in den ersten 2 Wochen das Wissen um 30% abnimmt und zwischen 3. und 5. Woche um 20%. Daher nimmt das Wissen um 50% in diesen 5 Wochen ab.
In einer Mathematik-Prüfung haben 14 Personen 12 Punkte gehabt, 4 Personen 9 Punkte, 3 Personen 16 Punkte und 8 Personen 7 Punkte. Um die Prüfung zu bestehen waren zumindest 11 Punkte notwendig.
In einer 12 km lange Autobahnstrecke mit 120 km/h Tempolimit wurde dieses um 5% erhöht. Eine Person dachte, dass sie dadurch 5% weniger Zeit brauchen würde (wenn sie immer am Limit fahren wurde).
-
<section begin="M02" />
Der prozentuelle Anstieg der Todesfälle in einem Staat, die an das Rauchen zuzuschreiben sind, innerhalb der jeweiligen Jahrzehntewurde in der folgenden Tabelle erfasst:
- Wie viel waren die an das Rauchen zuzuschreibenden Todesfälle am Anfang der Jahrzehnte zwischen 1981-1990?
- Wie viele waren die gesamten Todesfälle am Ende der Jahrzehnte zwischen 2001-2010?
- Zwei siebtel der Todesfälle am Ende der Jahrzehnte zwischen 2001-2010, die an das Rauchen zuzuschreiben sind, sind an Krebs gestorben. Wie viel Prozent der gesamten Todesfälle war das?
- Erklären Sie warum die absolute Änderung der Todesfälle, die an das Rauchen zuzuschreiben sind, innerhalb der Jahrzehnte zwischen 1951-60 bzw. zwischen 1981-90 nicht gleich ist, obwohl der prozentuelle Anstieg gleich war!
- Begründen Sie, warum diese Aussage falsch ist!
- Was bedeutet in diesem Zusammenhang die Lösung der Gleichung:
- Beschreiben Sie, was im gegebenen Sachzusammenhang durch die Rechnung ermittelt wird! <section end="M02" />
Jahr 1951-60 1961-70 1971-80 1981-90 1991-2000 2001-2010 2011-2020 Anstieg 15,4% 17,7% 12,8% 15,4% 44,0% 23,2% 11,3% Es gab 30459 an das Rauchen zuzuschreibende Todesfälle am Ende der Jahrzehnte zwischen 2001-2010. Das war 48,5% der gesamten Todesfälle.
In einer Studie wurde ein quadratischer Zusammenhang zwischen der Anzahl der täglichen Zigaretten und der Anzahl der Todesfälle festgestellt. Die Gruppe A in der Studie hat 25 Zigaretten am Tag geraucht, die Gruppe B 27. Jemand behauptet, dass die Todesfälle der Gruppe B 8% mehr als die Todesfälle der Gruppe A sind.
Der Gewinn in € für die Gesellschaft, in Bezug auf die Menschen, die mit dem Rauchen aufhören wird durch die folgende Funktion angegeben:
Mathematrix: Vorlage: AufgabeUndAntwort
-
<section begin="M03" />
Die Bevölkerung in einer Provinzstadt in Tausenden Menschen in Abhängigkeit von der Zeit in Jahren wird durch folgende Gleichung angenähert:
- Berechnen Sie, um wie viel Prozent die Bevölkerung nach 57,9 Monaten abgenommen hat!
- Wie viel Prozent weniger ist die Bevölkerung im 1. Jahr als die Bevölkerung im 18. Jahr?
- Interpretieren das Ergebnis der Berechnung im gegebenen Sachzusammenhang!
- Die Stadt wurde in Bezirke mit der gleichen Bevölkerung geteilt. Im Jahr 2003 wurden die Bezirke der Stadt von 7 auf 6 reduziert. Wie viel war der prozentuelle Anstieg der Einwohner pro Bezirk zwischen 2000 und 2003?
- Erklären Sie, warum diese Aussage nicht gilt und berechnen Sie, um wie viel Prozent die Bevölkerung tatsächlich zugenommen hat!
- Wie viel Prozent der Personen waren illegal?
- Zeigen Sie, dass diese Annahme nicht stimmt! <section end="M03" />
In einer anderen Stadt ist die Bevölkerung am 18. Jahr sieben viertel der Bevölkerung am 1. Jahr.
Die Bevölkerung in einer Stadt wurde in der folgenden Tabelle erfasst:Jahr 2000 2001 2002 2003 Tausende Einwohner 203 187 179 178
In einer Zeitung steht, dass in den ersten 2 Jahren die Bevölkerung einer Stadt um 10% zunimmt und in den folgenden 4 Jahren noch 5% dazu. Daher nimmt die Bevölkerung insgesamt um 15% in diesen 6 Jahren zu.
In einer Veranstaltung in einer Stadt gab es 34 15-jährige Personen, 103 19-jährige, 207 20-jährige und 14 16-jährige. Die Veranstaltung war allerdings nur ab einem Alter von 18 Jahren erlaubt.
In einer 5 km lange Straße der Stadt wurde das Tempolimit von 50 auf 60 km/h erhöht. Eine Person, die diese Strecke fahren wollte, dachte, dass sie dadurch 20% weniger Zeit brauchen würde (wenn sie immer am Limit fahren wurde).Mathematrix: Vorlage: AufgabeUndAntwort
-
<section begin="M04" />
Der prozentuelle Anstieg der durch Atomkraft produzierten Energiemenge in einem Staat innerhalb des jeweiligen Jahres wurde in der folgenden Tabelle erfasst:
- Wie viel war die durch Atomkraft produzierte Energiemenge am Anfang des Jahres 1996?
- Wie viel MWh war die gesamte Energiemenge am Ende des Jahres 2000?
- Ein elftel der Atomenergiemenge am Ende des Jahres 2000 wurde für die vollständige Stromversorgung einer Metallindustrie benutzt. Welcher Prozentsatz der gesamten Energiemenge des Jahres 2000 war das?
- Erklären Sie warum die absolute Änderung der durch Atomkraft produzierten Energiemenge innerhalb des Jahres 1995 bzw. 1996 nicht gleich ist, obwohl der prozentuelle Anstieg gleich war!
- Begründen Sie, warum diese Aussage falsch ist!
- Was bedeutet in diesem Zusammenhang die Lösung der Gleichung:
- Beschreiben Sie, was im gegebenen Sachzusammenhang durch die Rechnung ermittelt wird! <section end="M04" />
Jahr 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Anstieg 15,4% 18,3% 18,3% 33,9% 144,0% 53,2% 38,4% Die produzierte Menge am Ende des Jahres 2000 war 877,8 MWh. Das war 65,8% der gesamten produzierten Menge.
In einem Physik-Buch liest man: "Hätte ein Atomkern 1 dm Durchmesser, so wäre der Durchmesser des gesamten Atoms 1 km. Das Volumen des Atomkerns macht dann 0,01 % des Gesamtvolumens eines Atoms aus."
Ein (riesiges) Problem der Atomkraft ist der radioaktiver Müll, der für Hunderte bis Tausende Jahre gefährlich bleibt. Der Zerfall des Caesium-Isotops 137Cs wird durch die folgende Funktion angegeben:
(M: Menge der Atome, t Zeit in Jahren)Mathematrix: Vorlage: AufgabeUndAntwort